多頁面比較工具使用教學
想知道為什麼競品排名比你高？用多頁面比較工具並排檢查 2-3 個頁面，快速找出 SEO 差異、關鍵字策略與技術問題。
1) 為什麼需要多頁面比較？
- 競品分析：對比你的頁面與排名第一的競品，找出他們做對了什麼。
- 識別 SEO 差距：一次看出 title 長度、meta 完整度、schema 標記、內部連結數量等差異。
- 基準比對：比較不同版本（重新設計前後、A/B 測試、多語言版本）的 SEO 元素變化。
- 節省時間：不用手動切換頁面、複製資料、整理 Excel，工具自動並排顯示所有指標。
2) 實戰流程：3 步驟完成競品 SEO 分析
- 輸入 URL：打開 多頁面比較工具，貼上你的頁面 + 2 個競品頁面 URL。
- 等待抓取：工具會同時抓取 3 個頁面的 SEO 元素（title、meta、headings、images、links、schema）。
- 檢視差異：並排比較表格會標示差異（紅色 = 缺少、黃色 = 不佳、綠色 = 良好），快速定位問題。
plaintext
範例輸入：
URL 1 (你的頁面): https://yoursite.com/seo-guide
URL 2 (競品 A): https://competitor1.com/seo-ultimate-guide
URL 3 (競品 B): https://competitor2.com/complete-seo-tutorial
比較結果：
┌─────────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 指標 │ 你的頁面 │ 競品 A │ 競品 B │
├─────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ Title 長度 │ 45 字元 │ 58 字元 │ 52 字元 │
│ H1 數量 │ 1 ✓ │ 1 ✓ │ 2 ✗ │
│ 內部連結 │ 8 │ 23 │ 17 │
│ Schema 類型 │ Article │ Article+FAQ │ Article+FAQ │
│ 圖片 Alt │ 60% (6/10) │ 100% (15/15)│ 80% (12/15) │
└─────────────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘
✗ 你的頁面問題：內部連結太少、缺少 FAQ schema、圖片 alt 不完整3) 重點比較項目（依影響力排序）
高影響力
- Title/Description：關鍵字位置、長度、吸引力（影響 CTR）
- H1-H6 結構：是否清晰、關鍵字覆蓋、階層合理性
- Schema 標記：Article、FAQ、Breadcrumb、HowTo 等（影響 Rich Results）
- 內部連結：數量與相關性（影響爬蟲發現與權重流動）
中等影響力
- 圖片 Alt：完整度與關鍵字使用（影響圖片搜尋與可訪問性）
- 外部連結：來源權威度與 nofollow 比例
- Canonical/Hreflang：是否正確（避免重複內容）
- 頁面速度：Core Web Vitals（LCP、FID、CLS）
低影響力（但要注意）
- Meta keywords：Google 幾乎不使用，但不要留垃圾內容
- 社群分享標籤（OG/Twitter）：不直接影響排名，但影響分享 CTR
4) 進階技巧：建立競品基準檔案
不要每次都重新比較，建議每月固定時間（例如每月 1 號）用工具產生比較報告，追蹤競品變化。
markdown
# 競品 SEO 基準 (2025-01)
## 目標關鍵字：「SEO 教學」
### 排名前 3 頁面
1. **競品 A** (排名 #1)
- Title: 60 字元，關鍵字在前 10 字
- 內部連結: 25 個
- Schema: Article + FAQ (8 個問題)
- 圖片 Alt: 100%
2. **競品 B** (排名 #2)
- Title: 55 字元
- 內部連結: 18 個
- Schema: Article + HowTo
- 圖片 Alt: 90%
3. **我們的頁面** (排名 #8)
- Title: 45 字元 ✗ 太短
- 內部連結: 8 個 ✗ 太少
- Schema: 僅 Article ✗ 缺少 FAQ
- 圖片 Alt: 60% ✗ 不完整
### 優化建議
- [ ] 延長 title 至 55-60 字元，將關鍵字前移
- [ ] 增加 15+ 個相關內部連結
- [ ] 新增 FAQ schema（至少 5 個問題）
- [ ] 補齊所有圖片 alt 標籤延伸閱讀
常見問題
多頁面比較工具的使用與策略。